ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОПЫТА ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РАЗВИТЫХ СТРАН В УСЛОВИЯХ ТАДЖИКИСТАНА

Ilhomjon Qodirov

Авторы

 

Кокина И.С. – доктор педагогических наук, профессор, кафедра менеджмента, Даугавпилский университет, г. Даугавпилс, Республика Латвия, irena.kokina@du.lv

Муминова Ш.Н. – кандидат экономических наук, и.о. доцента, кафедра инженерная экономика и менеджмент, Политехнический институт Таджикского технического университета имени академика М.С. Осими, г. Худжанд, Республика Таджикистан, shohzodakhon1987@mail.ru

Дадоджонова З.И. – докторант PhD 2 курса, кафедра инженерная экономика и менеджмент, Политехнический институт Таджикского технического университета имени академика М.С. Осими, г. Худжанд, Республика Таджикистан, zebokhon98@list.ru

 

Аннотация

 

   В статье показан опыт и результаты современного европейского инновационного развития в сравнении с Таджикистаном, использование которого позволит решить одну из важных задач реализации высокого уровня и качества жизни населения. На основе изучения зарубежного опыта в статье аргументировано, что при взаимодействии различных сфер и отраслей экономики, внедрения новых технологий и инноваций, может успешно развиваться инновационная деятельность в разных сегментах сферы услуг, в том числе и в Республике Таджикистан. Обобщен опыт Швеции, Финляндии, Дании, Швейцарии, Австрии, Бельгии, Нидерланды, Люксембург, Словении, Чехии, Венгрии и Таджикистана по затратам на исследования и разработки по секторам выполнения к валовому региональному продукту и организации развития, функционирования инновационных систем, трансфера технологий, который целесообразно использовать в Таджикистане. Авторы уделяют внимание инновационному развитию Северной Европы (Швеция, Финляндия, Дания) и Западной Европы (Швейцария, Австрия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург), национальным инновационным стратегиям, которые занимают центральное место при проведении экономической политики государства. Сконцентрируется внимание на опыт малых экономик стран Центральной Европы (Словения, Чехия, Венгрия) как бывших социалистических стран, недавно ставших на путь рыночных преобразований и уже достигших определенных успехов в инновационном развитии. Подытоживая исследование, авторы приходят к выводу, что для развития национальной инновационной системы Республике Таджикистан необходимо стремиться к Скандинавской модели, в которой исследовательские приоритеты стран совпадают со спросом бизнес-сектора, созданы кластеры мирового класса в области биотехнологий, информационно-коммуникационных технологий, энергетики, а также сохраняется специализация в низкотехнологичных отраслях.

 

Ключевые слова

 

 инновация, инновационное развитие, исследование конкурентоспособность, экономика, наука, образование, стратегии, секторы, наукоемкость

 

Список использованной литературы

 

  1. Ботеновская Е.С. Направления и механизмы реализации инновационной политики / Е.С. Ботеновская // Банк. весн. — 2020. — № 1/606. — С. 36–43.
  2. Ботеновская Е.С. Совершенствование налогового стимулирования инновационной деятельности / Е.С. Ботеновская // Экон. бюл. НИЭИ М-ва экономики. — 2012. — № 1. — C. 62–70.
  3. Казюхин А.С. Развитие национальной инновационной системы в XXI веке // Экономика и управление: проблемы, решения. — 2014. — № 8. — С. 142–147.
  4. Муминова Ш.Н., Дадоджонова З.И., Модель инновационного потенциала ВУЗА/ Журнал форум молодых учёных – № 3 (55), – 2021. – С. 60-70. www.forum– nauka.ru.
  5. Муминова Ш.Н., Оценка уровня инновационного развития региона. Вестник ПИТТУ имени академика М.С. Осими.2018. 2018 №4(9). С. 99-109.
  6. Муминова Ш.Н., Методические подходы к оценке уровня развития инноваций в регионе Вестник ПИТТУ имени академика М.С. Осими.2018. 2018 №3(8). С. 65-73.
  7. Муминова Ш.Н., Методические подходы к оценке инновационной составляющей устойчивого развития региональной экономике. Вестник ПИТТУ имени академика М.С. Осими.2018. 2018 №2(7). С. 84-93.
  8. Муминова Ш.Н., Оценка инновационного потенциала региона: методический подход. Вестник Таджикского национального университета. 2019. №10-1. С. 64-69.
  9. Наука и инновационная деятельность. Статистический сборник. Минск, 2017. — 121 с.
  10. http://minfin.tj/downloads – Дата обращения: 29.03.2022.

     11.High-technology exports (% of manufactured exports) [Electronic resource] // The World Bank. — Mode of access: . — Date of access: 01.04.2022.

  1. Innovation Statistics [Electronic resource] // Eurostat.  — Mode of access: http://epp.eurostat.ec.europa. eu/statistics_explained/index.php/Innovation_statistics. — Date of access: 10.05.2022.
  2. Innovation Union Scoreboard 2020. Brussels: European Commision, 2020. — 76 pp.
  3. OECD, MAIN SCIENCE AND TECHNOLOGY INDICATORS DATABASE [Electronic resource]  // OECD. — Mode of access: http://www.oecd-ilibrary.org/ science-and-technology/main-science-and-technologyindicators/volume-2020/issue-1_msti-v2020-1-en, 2020. — Date of access: 20.06.2022.
  4. OECD, Science, Technology and Industry Scoreboard 2020 [Electronic resource] // OECD. — Mode of access: http://www.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oecd-science-technology-and-industry-scoreboard-2020_sti_scoreboard-2020-en.  — Date of access: 22.04.2022.
  5. Schwab, K. The Global Competitiveness Report 2019–2020. World Economic Forum. Geneva. Switzerland, 2019. — Date of access: 10.05.2019.
  6. https://w3.unece.org/SDG/ru/Indicator?id=123 – Дата обращения: 29.03.2022

 

Дата публикация

2023-10-27