АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ УРОВНЯ ОБРАЗОВАНИЯ НА КЛЮЧЕВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА

Ilhomjon Qodirov

Авторы

 

Набиева Х.Н. – старший преподаватель, кафедра инженерной экономики и менеджмента, Политехнический институт Таджикского технического университета имени академика М.С.Осими, г. Худжанд, Республика Таджикистан, nabievax@mail.ru

 

Аннотация

 

 В статье исследуется воздействие образования на основные показатели социального развития общества, так как образование является одной из основных составляющих человеческого капитала и активно влияет на различные аспекты социального развития общества. Выявлена взаимосвязь между образованием и уровнем дохода, безработицей и преступностӣю в регионе. Используя возможности корреляционно – регрессионного анализа, автор в своем исследовании доказывает, что чем образованнее человек, тем больше шансов получить высокооплачиваемую работу, что приводит к повышению доходов, и как следствие, к более высокой продолжительности жизни и снижению уровня преступности. Исследование данных статистики подтверждают социальные и культурные преимущества высшего образования, свидетельствуют о сохраняющейся его значимости в оценках населения. Показано, что в условиях экономических кризисов, демографических скачков и роста безработицы образование может играть роль социально-стабилизирующего фактора общества.

 

Ключевые слова

 

уровень образования, уровень безработицы, средняя продолжительность жизни, среднемесячный доход, уровень преступности, эконометрическая модель

 

 

Список использованной литературы

 

  1. Демографический ежегодник Республики Таджикистан. Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан, 2014 стр. 113.
  2. Крюгер А.Б. Образование для роста: зачем и для кого? / А.Б. Крюгер, М. Линдаль // Журнал экономической литературы. –2001. – № 39 (4). – стр. 1101-1136.
  3. Kądziołka K. Bezrobocie, ubóstwo i przestępczość w Polsce. Analiza zależności na poziomie województw, Studia Ekonomiczne / K. Kądziołka // Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach. – 2015. – №- Р. 71-72.
  4. Латов Ю.В. Экономические детерминанты преступности в зарубежных странах (обзор криминометрических исследований) / Ю.В. Латов // Journal of Institutional Studies. – 2011. -№1  – С. 135.
  5. Национальный отчет по человеческому развитию 2008-2009 стр. 57
  6. Пихоан-Мас Дж. Неоднородность в ожидаемой продолжительности жизни / Дж. Пихоан-Мас, Дж. В. Риос-Рулль // Демография. – 2014. – № 51 (6). С. 2075-2102. http://dx.doi.org/10.1007/s13524-014-0346-1.
  7. Рынок труда в Республике Таджикистан. Агенство по статистике при Президенте Республики Таджикистан, 2018 стр.  224
  8. Регионы Республики Таджикистан. Агенство по статистике при Президенте Республики Таджикистан, 2018 стр.  87
  9. Szkolnictwo wyższe w Polsce 2013, Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Warszawa 2013.
  10. Струмулин С.Г. Хозяйственное значение народного образования/ С.Г.Струмулин. – М. Экономическая жизнь, 1924. – 29с.
  11. Статистический ежегодник Согдийской области. Главное управление Агентства по статистике при Президенте Республики Таджикистан в Согдийской области, 2019 стр. 106.
  12. Хейнс Ч.Дж. Образование и экономическое развитие / Ч.Ж. Хейнс // Информационный центр ERIC по управлению образованием. –1987. – стр. 29.
  13. Шульц Т. Человеческий капитал в Международной энциклопедии социальных наук / Т. Шульц. – Нью-Йорк, 1968. Беккер Г. Человеческий капитал Национальное бюро экономических исследований / Г. Беккер. – Нью-Йорк, 1964.

 

Дата публикация

2023-10-26

Leave a Comment