НЕЛИНЕЙНЫЕ ЭФФЕКТЫ ВЛИЯНИЯ ДИВЕРСИФИКАЦИИ НА ОБЪЁМЫ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

В статье проведена оценка диверсификации промышленности и исследовано её влияние на объём промышленного производства на душу населения. Исследование основывается на проведении сравнительной оценки диверсификации промышленности региона и её влияния на устойчивое развитие за семилетний период с последующим расширением временного интервала до десяти лет, что позволяет выявить динамику показателей и оценить изменения в последние три года. Представлен краткий анализ существующих методических подходов к измерению диверсификации промышленности. В целях обеспечения сопоставимости результатов использована единая методика Херфиндаля-Хиршмана для расчёта коэффициента диверсификации. Анализ зависимости между коэффициентом диверсификации и объёмом промышленного производства на душу населения за период 2014–2021 гг. выявил наличие устойчивой линейной взаимосвязи, что характеризует преимущественно экстенсивный характер структурных изменений в промышленности региона. Расширение временного горизонта исследования до 2024 г. за счёт включения более поздних наблюдений позволило выявить изменение характера данной зависимости: она приобретает нелинейную, экспоненциальную форму, отражающую усиление кумулятивного и мультипликативного эффекта диверсификации. Полученные результаты свидетельствуют о переходе промышленности региона к более зрелому этапу развития, при котором структурная диверсификация начинает выступать фактором ускоренного роста промышленного производства. В целом установлено, что углубление диверсификации способствует повышению уровня развития промышленности региона.

диверсификация промышленности, линейная зависимость, экспоненциональная зависимость, оценка, объём производства, промышленная продукция, корреляционно-регрессионный анализ.

1. Авезова М. М., Мансурова М. Г. Сравнительная терминологическая характеристика процессов инновации и диверсификации для целей устойчивого развития // Вестник ПИТТУ имени академика М.С. Осими. 2024. № 1 (30). С. 62-75.

2. Айсард В. Методы регионального анализа // Рипол Классик, 1966.

3. Доклад Генерального секретаря Комиссии по науке и технике в целях развития, // Диверсификация экономики в мире ускоренной цифровизации // Двадцать восьмая сессия // Женева 7-11 апреля 2025 года 21с.

4. Макмиллан М., Родрик Д., Вердуско-Галло И. Глобализация, структурные изменения и рост производительности: обновленная информация об Африке //Мировое развитие. – 2014. – Т. 63. – С. 11-32.

5. Мансурова М. Г. Оценка уровня диверсификации промышленности Согдийской области Республики Таджикистан // Авезова М. М., Мансурова М. Г. // Политехнический вестник. Серия Интеллект. Инновации. Инвестиции. № 4 (60) 2022. – С. 61.

6. Мансурова М.Г. Модель формирования траектории устойчивого экономического развития промышленности региона в контексте диверсификации// Авезова М.М., Урунов А.А., Усманов Д.И., Мансурова М.Г.// Экономика, предпринимательство и право. 2024. Т. 14. № 5. С. 1879-1892.

7. Прасад А. и др. Индекс глобальной экономической диверсификации 2024: изучение влияния цифровой торговли на экономическую диверсификацию // Серия саммитов мировых правительств. – 2024 г.

8. Турганова Л.В. Диверсификация экономики как инструмент устойчивого развития региона (на примере Липецкой области) [Текст]: автореферат дис. … канд. экон. наук: 08.00.05 / Л.В. Турганова. — Москва, 2011. — 25 с.

9. Френкен К., Ван Оорт Ф., Вербург Т. Родственный сорт, неродственный сорт и региональный экономический рост //Региональные исследования. – 2007. – Т. 41. – №. 5. – С. 685-697.

10. Хаусманн Р., Хван Дж. и Родрик Д., То, что вы экспортируете, имеет значение// Журнал экономического роста, , 2007, 12(1):121–25.

11. Хиршман А. О. Национальная мощь и структура внешней торговли. – Университет Калифорнии Пресс, 1980. – Т. 105.

2026-04-07