Авторы
Лапшина К.М. – младший научный сотрудник Центра исследований устойчивого развития и инновационных процессов, кафедра экономики и управления
промышленным производством, Пермский национальный исследовательский политехнический университет, Пермь, Россия, lapshina.km@yandex.ru
Аннотация
Проведен анализ существующих методик оценки устойчивого развития предприятий, предлагаемых российскими и зарубежными исследователями. Отмечается, что в области устойчивого развития российских предприятий электроэнергетической отрасли отсутствует система ключевых показателей устойчивого развития. Для такой оценки необходим комплексный системный подход, который объединит в себе различные индикаторы: технологические, экономические, экологические, социальные, инновационные и др. Автор считает, что устойчивое развитие предприятий как субъектов экономики предполагает соблюдение сбалансированности всех сфер его деятельности, экономической, социальной и экологической и опирается на идею сохранения баланса используемых ресурсов и доходов. Выполнено сравнение существующих зарубежных методик анализа и оценки устойчивого развития крупных промышленных предприятий, таких как Методология Global 100, Методология SAM, Методология глобальной инициативы по отчетности. В заключении представлена разработанная автором система показателей устойчивого развития, наиболее приемлемая для оценки устойчивого развития российских предприятий электроэнергетики в современных экономических условиях.
Ключевые слова
электроэнергетическая отрасль, устойчивое развитие, показатели устойчивого развития, социальная устойчивость, экономическая устойчивость, экологическая устойчивость
Список использованной литературы
- Бойко Т.М. Реформа электроэнергетики. История новой России. Очерки, интервью: в 3 т. / под общ. ред. П.С. Филиппова. Т. 2 / Т.М. Бойко, А.Н. Губанов – СПб.: Норма, 2011. – 584 с.
- Зорина Т.Г. Устойчивое развитие энергетики: сущность и методические подходы к оценке // Современные технологии управления. 2015. № 1 (49). Номер статьи: 4905. Дата публикации: 2015-01-08. [Электронный ресурс]. – Режим доступа – URL: https://sovman.ru/article/4905.
- Кириченко О.А. Некоторые критерии оценки экономической безопасности предприятия // Инвестиции: практика и опыт. № 23. С. 22 – 24.
- Кондратьев В. Тенденции развития мировой электроэнрегетики / В. Кондратьев [Электронный ресурс]. – Режим доступа – URL: http://www.perspektivy.info/book/tendencii_razvitija_mirovoj_elektroenergetiki_ch_2_2013-11-22.htm (Дата обращения 03.10.2019).
- Костромин П.А. Устойчивое развитие предприятия в условиях модернизации экономики // Экономика и современный менеджмент: теория и практика: сб. ст. по матер. XXIV междунар. науч.-практ. конф. – Новосибирск: СибАК, 2013.
- Мингалева Ж.А., Платынюк И.И. Оценка уровня инновационного развития предприятия // Креативная экономика. – № 4. – 2011. – С. 52 – 58.
- Нежнов П.Г. Методология разработки тестов SAM, Москва, 2014; Руководство по отчетности в области устойчивого развития «Глобальной инициативы по отчетности и сообщения о достигнутом прогрессе Глобального договора ООН [Электронный ресурс]. – Режим доступа – URL: https://economy24info.com/ekonomika-predpriyatiy-rf/132-metodologiya-global-76620.html (Дата обращения 04.04.2019).
- Пухальский А.Н., Корсунь К.П., Черданцева О.В. Формирование механизма устойчивого развития предприятия // Вестник НГУ. Т. 1. Вып. 1. С. 26 – 39.
- Чхутиашвили Л.В. Система контроля экологической устойчивости экономических субъектов и повышения ее эффективности // Российский экономический интернет-журнал / ОАО «ИТКОР» — Электрон. журн. — М.: ИТКОР, 2017. — № 3.
Дата публикация
2023-10-26